| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| i3ej |
Inserito il - 17/12/2009 : 15:27:47
Si porta a conoscenza di tutti gli iscritti che in data 13 dicembre durante la consueta Cena Natalizia offerta dal Comune di Verona a tutti i volontari di Protezione Civile, la nostra Associazione ha ricevuto un Attestato di Ringraziamento per quanto fatto in favore dell’Abruzzo.
Come è noto abbiamo dato un contributo limitato in termini di volontari, dico limitato in quanto IZ3OOD Perazzoli Davide, di fatto pur essendo stato in Abruzzo con incarichi ufficiali per conto del Comune di Verona, è un operatore radio socio della nostra Sezione, e durante la sua permanenza in più occasioni ha parlato con Verona mediante Echolink.
Ma il ringraziamento verteva soprattutto per le attrezzature inviate, forse pochi sanno che con la prima colonna mobile Vi erano anche dei nostri apparati radio (completi di antenne, microfoni, cavi di collegamento, ecc.) su frequenza civile, che hanno permesso i collegamenti tra alcuni veicoli della colonna, e che altri apparati (ponti ripetitori), hanno raggiunto l’Abruzzo mediante la Regione Veneto e l’ARI Regionale.
Per sottolineare quanto fatto, ho pregato il Presidente della Consulta Comunale di Verona Ernesto Chesta, di precisare pubblicamente all’atto del ritiro dell’Attestato che il contributo dato dall’ARI era stato in termini di materiali più che in termini di personale. Ciò nonostante altre Associazioni si sono risentite per questa attenzione che ci è stata riconosciuta, rimarcando che la loro disponibilità era stata di gran lunga superiore, dimenticando però il fatto che nessuno lo aveva negato.
Ritengo che ognuno di noi di fronte alla scelta di partire per una zona dove è accaduta una calamità, andando incontro a tutti i disagi del caso, debba fare una valutazione, ed in questa valutazione deve mettere il lavoro, la famiglia, il tempo, la salute, ed in base a ciò decidere se può essere più di aiuto ad una popolazione recandosi sul posto, o rimanendo a casa... motivo per cui, la decisione deve essere una scelta personale e nulla più.
Sono certo che ognuno di noi ha preso la decisione più corretta, in funzione delle proprie possibilità, pertanto onore al merito per coloro che sono andati, ed un grazie al Comune di Verona per essersi ricordato del nostro modesto contributo.
73 IW3ILT
|
| 8 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| n/a |
Inserito il - 26/12/2009 : 13:38:18
Caro I3HDQ
Hai perfettamente ragione. Uno dovrebbe scrivere e/o parlare conoscendo i fatti: io in questo sono "ignorante" non conoscendo i fatti nè di una campana nè dell'altra.
Ma questo non cambia il mio giudizio di principio!
Ricordo che la mia posizione in questa "diatriba" è assolutamente equidistante essendo io non socio della sezione Ari di Verona (guarda caso proprio per una acerrima discussione avuta con l'allora Presidente IW3HXO), non sono socio della sezione di Verona Est, ma sono socio della sezione di Adria. Questa mia scelta fu allora da me definita indiscutibile, tale è, e tale rimarrà.
Dico questo per spiegare la mia posizione di terza parte o, meglio, super partes.
A mio giudizio (sarà sbagliato e ne possiamo discutere) si fa parte della PC solo perchè si è aderito all' ARI-RE, cioè a quella organizzazione interna all'Ari che dovrebbe funzionare per garantire le trasmissioni in caso di calamità naturali o di altro genere. Il fatto di farne parte certamente obbliga gli iscritti a qualsiasi forma di collaborazione, anche solo il dare un cavo intestato. Ma non obbliga a partecipare ad una messa! E te lo dice uno che fervente cattolico praticante!
Se poi il Comune di Verona ha ritenuto di dare un attestato alla sezione veronese, vogliamo sindacare quanto il sindaco o la commissione ha ritenuto giusto fare? Mi pare una discussione stucchevole! A meno che (qui faccio l'avvocato del diavolo) qualcuno della suddetta sezione abbia "lavorato" presso gli enti comunali preposti per l'ottenimento di tale attestato. Ma allora si figurerebbe un reato perseguibile penalmente. Francamente non credo che siano scesi a tale livello, non posso e non voglio crederlo, perchè in sezione veronese ho tanti amici, brave persone, che meritano fiducia e rispetto.
Altra cosa invece che deploro è la cancellazione dei posts. Quando si scrive, poi si deve avere il coraggio di quel che si scrive e quindi non cancellarlo. Sapete tutti come la penso su questo aspetto, tant'è che molti sanno che ho in corso una causa in quel di Casale di Monferrato proprio per questo. Mi augurerei quindi che i post cancellati fossero reintegrati anche per far comprendere al meglio e a tutti di cosa stiamo parlando. Anche questo fa parte del concetto di Democrazia, anche perchè essa non è un vestito su misura che si può tagliare a piacimento personale.
Tempo fa mi sono candidato per la elezione del nuovo CDN e, nel mio programma, era inserito anche la eliminazione dell'ARI-RE perchè la ritengo una istituzione inutile e che tanti conflitti ha portato all'interno dell'ARI nazionale.
Poi vi è anche una motivazione di tipo legale: i Radioamatori possono essere cooptati dallo Stato per il supporto che essi possono dare con le loro postazioni radioamatoriali. C'è quindi bisogno di un ente, che rientri nella Protezione Civile, per garantire le comunicazioni di emergenza in caso di calamità? A mio modesto vedere, no.
Socio di Adria sono e socio di Adria rimarrò, ma invito tutti ad una serena e severa riflessione sui personali atteggiamenti. L'Ari, intesa come istituzione nazionale, non è un ente di potere. E', seppur in teoria, un ente morale: noi tutti quindi ci dobbiamo comportare, o per lo meno sforzarci di farlo, in questo senso.
Per rimanere in tema evangelico, caro I3HDQ, termino con una famosa frase: "Guardi la pagliuzza nell'occhio del tuo nemico e non ti accorgi della trave che c'è nel tuo occhio?". Spero che questa frase Vi faccia riflettere, tutti nessuno escluso.
Buon Natale |
| I3HDQ |
Inserito il - 26/12/2009 : 00:01:33
Premesso che non ritrovavo più tra la parte riservata ai soci la discussione sull’argomento, in quanto la stessa è stata stivata in altra parte del sito, tra l’altro con parti dello stesso non più visibili. Evidenzio che questo è l’ultimo mio intervento in merito a questo tema , riservandomi comunque ( come già riferito a IW3HXO nel pomeriggio dell’insensata discussione che ha prodotto la pubblicazione dell’articolo a pseudo-difesa ) di riferire i fatti accaduti nella prossima assemblea sezionale.
______________________________
Caro Andrea,
Leggo che tu di calcio non ne capisci nulla, anche i miei amici radioamatori l’altra sera a cena, mi hanno riferito di non aver compreso perché io abbia risposto a IK3MZS parlando del Verona e del Chievo, che sono due squadre della stessa città, che giocano nello stesso stadio!
A loro ho riferito che le risposte erano la consecutio di quanto aveva risposto IK3MZS che aveva fatto allusioni al calcio ed agli arbitri!!!
Certo oggi non posso riferirti le frasi esatte che erano state riportate in quanto il testo è scomparso, che peccato per i lettori ( ! ) che non riescono a comprendere i dialoghi tra i soci intervenuti in questo argomento lo stesso è stato sostituito da codici e sigle:
I-QRP #756
FP-QRP #1995
GRT #271.
Pure io però che sono interessato alla nuova risposta “ cancellata “ di IK3MZS, sono afflitto per non poter aver letto il contenuto, spero però che ( come in altra circostanza ! ) qualche assiduo lettore abbia salvato il contenuto prima della sua cancellazione.
Caro IZ3MEG, sono contento nel leggere che mi ricordi la parabola dei lavoratori della vigna ( Vangelo secondo Matteo 20,1-16 ); io di parabole ne leggerei anche altre : ama il prossimo tuo come te stesso, purtroppo sono consapevole che questa volta non ho saputo dare l’altra guancia come in tante altre occasioni.
Amare significa pensar bene degli altri, non giudicare il prossimo, non offenderlo, non procurargli alcun male, non ostacolarlo nel suo bene, non procurargli dolore, non tradirlo, non insultarlo, non condannarlo, non renderlo schiavo della tua passione, non chiacchierare contro di lui, non inventar calunnie, non ammazzare il suo onore, non diffamarlo, non posporlo a te, ma volentieri aiutarlo, soccorrerlo, consigliarlo in bene, difenderlo dal male, fargli la carità senza che la tua sinistra sappia ciò che fa la tua destra.cfr. Mt 6,3).
_____________________________
Caro IZ3DBA,
non posso nascondere che è grande la tua saggezza …. Anche tu ti riferisci al grande valore cristiano che ha il fare il bene al prossimo, ( a questo punto però bisogna ache aggiungere che:fare la carità senza che la tua sinistra sappia ciò che fa la tua destra ! ), nessuno lo nega, ma ripeto che il far parte della PC ( libera scelta che uno fà ! ) comporta impegni ed obblighi diversi da quelli del normale altruismo o del cristianesimo . Ti assicuro comunque che bisognerebbe conoscere i fatti nella loro realtà nonché le motivazioni che hanno prodotto le reazioni di I3HDQ, che non sarebbero sorte se il comportamento del Presidente uscente, non avesse reagito urlando in malo modo il pomeriggio in cui si sono svolte le elezioni per il rinnovo del Consiglio Direttivo.
BUONE FESTE
I3HDQ
|
| n/a |
Inserito il - 24/12/2009 : 16:16:40
Un buon Natale a Tutti.
Premetto che già da tre anni non faccio parte della sezione di Verona per motivazioni che molti dei lettori ed amici della stessa sezione sanno, e probabilmente qualcuno mi dirà: "allora che intervieni a fare in un argomento che non ti interessa?".
Infatti non mi interessa l'argomento in se e per se, anche perchè contiene una stucchevole polemica su chi ha fatto cosa, come, dove e perchè.
Altra questione è la democrazia che non è data nè dal presidente nè da chi ha risposto al messaggio di IW3ILT, scritto da I3EJ, perchè essa è garantita dalla Costituzione Italiana!
Mi premeva invece sottolineare che "Non c'è bisogno o necessità alcuno di far parte della Protezione Civile, per far del bene al prossimo!" Molti, che non sono della PC, hanno fatto più di quello che la stessa PC ha fatto. Sono a conoscenza che molti OM hanno donato soldi (e tanti credetemi) e della PC non nè vogliono sentire neanche nominare!
Detto questo, se la Sezione di Verona ha avuto un attestato, evidentemente il Comune di Verona ha ritenuto, sulla base di riscontri, che meritava essere premiata. Credo che contestare questo dato di fatto sia dovuto più a risentimenti personali che ad evidenze probatorie.
Chi mi conosce sa che sono contrario all'adesione di OM alla PC, perchè per definizione e per legge i Radioamatori sono e devono essere sempre a disposizione dello Stato in caso di calamità. Ma ciò non toglie che dichiarare che la Sezione di Verona non meriti un riconoscimento, sia pur per limitate azioni, credo che ciò sia dovuto a carenze di personalità e di invidia.
E non credo che, quando si parla di aiutare il prossimo, si debba cadere in questo pozzo nero!
Auguri a Tutti |
| IZ3MEG |
Inserito il - 22/12/2009 : 14:33:45
Mmmmmm....
Scusate, io di calcio non ne capisco nulla, ma
sbaglio o riesco a intravvedere un po' di polemica in questi discorsi?
Io credo, dopo aver dedicato non meno di trentanni della mia vita
a varie associazioni di volontariato e/o nella P.C. di poter dire che
è giusto che ognuno sia LIBERO di dare QUANTO CREDE E SE CREDE a chiunque
ne abbia bisogno. Credo che chi ha bisogno accetti qualunque cosa, anche se piccola.
Pertanto, credo ancora che da parte delle istituzioni sia GIUSTO e corretto se non doveroso,
premiare CHIUNQUE abbia dato, anche solo una caramella a chi aveva fame.
Se non si accetta questo si è fuori posto. Lo si fa per interesse.
Il resto è polemica insignificante ed incostruttiva. Invidia.
Credo che in questi discorsi l'appartenenza a gruppi non c'entri.
Mi firmo quindi solo col mio nome.
Andrea Furlanis
|
| IK3MZS |
Inserito il - 22/12/2009 : 10:36:12
nc |
| I3HDQ |
Inserito il - 21/12/2009 : 18:03:54
Ciao IK3MZS
Probabilmente tu allo stadio no ci vai mai per cui ignori il " gioco " io invece posso assicurarti che sono allo stadio tutte le domeniche a vedere sia il Verona che il Chievo e debbo dirti che- come sportivo e non tifoso (!) li mi diverto molto!
Per nostra fortuna l'arbitro qui non c'è, l'arbitro sono i lettori del forum che deve rimanere aperto non solo per esaltare le tante cose positive, ma anche per accettare le critiche, in quanto in caso contrario non esiste " democrazia ".
Se ci fosse un arbitro attento, potrei essere sanzionato solo per un fallo di reazione!!! Ch certamente è grave! E' già accaduto in altra occasione, perfino taroccando il testo pubblicato sul sito .... a cui seguito però non un cartellino giallo o rosso, ma le dovute scuse a chi ti scrive!
Vorrei inoltre evidenziare che tra le diverse mail ricevute solo nella giornta odierna e le telefonate in merito all'argomento, anche un OM della colonna veneta ARI si è meravigliato di quanto pubblicizzato.
Con amicizia
Piergiorgio Brida |
| IK3MZS |
Inserito il - 21/12/2009 : 11:19:08
a |
| I3HDQ |
Inserito il - 20/12/2009 : 02:07:23
Ho ricevuto da parte di qualche assiduo frequentatore del forum, molto attento alle problematiche dell’ARI, copia del messaggio di I3EJ, Il testo mi è stato inviato via internet facendomi evidenziare le “ discrasie “ contenute nello stesso, ovviamente la finalità, di farmi conoscere il contenuto dello stesso, … era per stuzzicare la mia fantasia! Ci è riuscito!
Non avrei dato alcuna rilevanza al contenuto del documento ,se non fosse stato anche per manifestare la mia opinione sull’argomento, e dare una pubblica pacata risposta al presidente uscente IW3HXO, che per avergli detto: Come mai questa mattina ( 12-12-2009 ) non c’era nessuno presente alla celebrazione della Santa Messa celebrata dal Vescovo di Verona, si era infastidito ed in modo alquanto alterato mi rispondeva che nella nostra sede ARI c’è democrazia, per cui i soci di protezione civile fanno quello che credono! Ovviamente gli rispondevo che se uno sceglie di aderire alla protezione civile non è libero di fare ciò che crede, ma deve rendersi disponibile ( non alludo alla presenza alla Santa Messa ! ) per fare fronte alle emergenze ed alle calamita! Ma veniamo alla mia opinione sull’argomento.
Premesso che domenica 13 dicembre non mi risulta che sia stata fatta alcuna Cena Natalizia presso la Caserma Santa Marta, la cena è stata offerta da Comune di Verona in data venerdì 4 dicembre!
Non mi risulta che la Sezione ARI di Verona, a differenza di altra Sezione ARI operante nel territorio veronese ( ARI VERONA EST ), abbia mandato in Abruzzo alcun volontario iscritto nel proprio registro di protezione civile.
Non credo infatti che la presenza di Davide Perazzoli ( se non erro, socio di altra associazione di protezione civile veronese ) quale dipendente del C.d.R Protezione Civile del Comune di Verona, attivato anche dal CDL di volontariato SCIENTIA AUCTORITAS HABILITAS dell’Università degli studi di Urbino, possa essere considerata come la presenza in Abruzzo di un socio dell’ARI VERONA iscritto nel registro della protezione civile ( ? ), solo perché IZ3OOD si collegava durante la sua presenza in Abruzzo in Echolink!!
Non posso proprio crederlo, perché se ciò fosse verosimile, anche il socio ARI I3HDQ potrebbe essere stato considerato come volontario dell’ARI in Abruzzo!! Non mi risulta neppure che il Presidente della Consulta Ernesto Chesta abbia precisato pubblicamente all’atto del ritiro dell’Attestato che il contributo dato dall’ARI fosse stato dato in termini di materiali più che in termini di persone … forse ero distratto perché assieme ad altri volontari ci chiedevamo perché venisse consegnato, per una volta ancora ( dopo l’attestato ricevuto dalla Amministrazione provinciale a Cerea! ) un attestato di partecipazione ad una associazione che in ogni caso non aveva partecipato ad alcuna delle turnazioni, organizzate dalla Provincia di Verona o dal Comune di Verona, enti questi che conferivano i loro attestati.
Tutti erano a conoscenza delle persone attivate, in quanto ogni settimana i Coordinatori ricevevano gli elenchi delle partenze!
Ecco perché’ diverse associazioni, che hanno fattivamente contribuito - in più turni -, con propri uomini e mezzi per essere di aiuto alla popolazione terremotata, hanno ritenuto profondamente svilito il loro attestato di partecipazione. Nessuno, IW3ILT e caro IW3HXO, obbliga i soci di una associazione a far parte del volontariato in seno alla protezione civile, aderire però alla protezione civile, non implica solo ricevere contributi per questo scopo (!), non è sufficiente essere più o meno presenti alle simulazioni presso i siti di rappresentanza, o presso altri meeting di diversa natura , non è una scelta personale e nulla più come riferisce IW3ILT, questa libera scelta, ab initio, è una libera opzione che comporta però l’obbligo dei soci iscritti in questo registro, di dare la loro disponibilità al servizio delle emergenze e delle calamità, pertanto ” su base democratica “, caro IW3HXO, si decidono altre cose … non quali interventi di protezione civile si possono fare e quali si debbano fare!!
Grazie per l’ospitalità 73 I3HDQ
|
|
|
